Privat arbetsförmedling dyrare och sämre, visar ny forskning
I onsdags publicerades en forskningsbaserad utvärdering av arbetsmarknadsprojektet Rusta och matcha. Det är IFAU, Institutet för arbetsmarknads- och utbildningspolitisk utvärdering, som tillsammans med Arbetsförmedlingen står bakom rapporten. Resultaten visar att arbetsförmedling med fristående leverantörer inte leder till lägre arbetslöshet, och är dyrare.
Som en del av Januariavtalet inleddes en reformering av Arbetsförmedlingen, där det bland annat ingick att växla över en stor del av förmedlingen i privat regi. Effekterna av den privatiseringen, i form av Arbetsförmedlingens tjänst Rusta och matcha, har studerats i rapporten ”En effektutvärdering av arbetsförmedling med fristående leverantörer”
Inte snabbare till arbetsmarknaden
De personer som anvisades till Rusta och matcha fick betydligt dyrare insatser än jämförbara arbetssökande som inte anvisades till tjänsten. Men trots det, visar rapporten att de inte kom snabbare in på arbetsmarknaden. De började inte heller studera oftare än dem som inte anvisats till insatsen. Forskarna skriver själva:
”Sammanfattningsvis är vår slutsats att Rusta och matcha inte tycks ha lett till förbättrade arbetsmarknads- och utbildningsutfall trots att tjänsten kostade mer än insatserna som jämförelsegrupperna tog del av. Resultaten är till stor del i linje med tidigare forskning från Sverige och andra europeiska länder som inte heller sett att arbetsförmedling i fristående regi lett till förbättrade arbetsmarknadsutfall. Det som sticker ut i vår utvärdering i förhållande till tidigare forskning är att vi inte hittar något stöd för att arbetsförmedling med fristående leverantörer är bättre trots att insatserna var upp till 70 procent dyrare. Detta är noterbart mot bakgrund av att flera tidigare utvärderingar visat på goda effekter av förstärkt förmedlingsverksamhet.”
Resultaten är minst sagt uppseendeväckande
– Resultaten är minst sagt uppseendeväckande. Det finns säkert många bra leverantörer inom Rusta och matcha, men uppenbarligen har de bedrivit sitt arbete med skiftande framgång och det har inte funnits någon möjlighet för Arbetsförmedlingen att avsluta samarbetet med dem som har presterat sämst. Det ska nu ändras, vilket är bra, säger Patrik Schröder, civilsamhällessamordnare hos Fremia.
Synliggör civilsamhället i statistiken
I studien har resultatet från samtliga leverantörer studerats i klump. Forskarna noterar att det skulle vara intressant att belysa skillnader mellan olika leverantörer och ställer sig frågan om en viss typ av fristående leverantörer kan bidra till bättre effekter.
– Det är tyvärr vanligt att olika typer av verksamheter klumpas ihop på det här sättet i undersökningar. Fremia arbetar för att statistik och studier på ett tydligt och systematiskt sätt ska synliggöra civilsamhällets organisationer och idéburna aktörer. Vi är övertygade om att det finns intressanta och viktiga skillnader i om en verksamhet bedrivs för att kunna dela ut vinst eller om eventuella överskott återinvesteras i verksamheten, säger Patrik Schröder.
Läs hela rapporten
