Sammanfattning

Fremia beklagar att utredning och remiss i en ytterst begränsad omfattning har valt att interagera med aktörer i civilsamhället. Civilsamhällets organisationer och verksamheter har i utredningens definition reducerats till att jämte företag vara, andra juridiska personer. Det gör att kvalitet och förståelse i utredningen riskerar att förhålla sig till logiker och förhållanden som fungerar för just företag medan ideella föreningar, ekonomiska föreningar och stiftelser blir ett påhäng.

Givet detta är det svårt att se vilka konsekvenser förslagen får för civilsamhällets organisationer. Fremia är givetvis motståndare till bidragsbrott och fusk vi ser inte att utredningen visar hur det straffrättsliga ansvaret ska fungera i de sammanhang som utgör statligt stöd till olika delar av föreningslivet. Fremia ser trotts detta positivt på införandet av ett straffrättsligt ansvar.